Основание: превышена доступная глубина детализации
Требуется: Допуск II
Ясно. Дальше сам.
— Задающее кольцо, — ответил я. — Трещина, повреждённый зуб или что-то с зазором в одном месте. Я бы начал оттуда.
Громов демонстративно фыркнул.
— Оборудование на стенде исправно, — отрезал Игорь Семёнович. — Его проверяли. А неисправность заложена в работе датчика, о чём вы, Ярцев, должны были уже знать, если бы внимательно слушали теорию.
— Значит, после проверки что-то изменилось, — пожал я плечами.
Преподаватель мигом посмурнел:
— Ярцев, ты сейчас ставишь под сомнение результат проверки стенда? Я лично калибровал его.
— Наоборот, Игорь Семёнович, , — ответил я. — Я доверяю проверке. Именно стенд показывает, что провал повторяется раз за оборот колеса. Я не спорю с измерением – только предлагаю другое объяснение.
Вот теперь стало совсем тихо. Вообще-то ход мыслей Игоря Семёновича был вполне разумным.Восемь случаев из десяти я и сам бы начал с датчика. Но график перед глазами был слишком красивым, слишком ровным, слишком одинаковым. Это не могло быть случайностью. Неисправность вращалась вместе с колесом.
— Выйди из бокса, — приказал Игорь Семёнович.
Я удивлённо посмотрел на него:
— Почему?
— Потому что у в стенах техникума существует профессиональная субординация, Ярцев, — жёстко ответил преподаватель. — Ты без Разряда перебиваешь преподавателя Четвёртого Разряда и публично ставишь под сомнение его компетенцию.
Мне это не понравилось. Совсем.
— Я не ставлю под сомнение вашу компетенцию, — спокойно сказал я. — Я лишь высказываю своё мнение относительно поломки. Или у нас не урок по диагностике?
— Вон, — Игорь Семёнович указал мне на дверь.
Я посмотрел на график. Очередной провал.
— Я не сомневаюсь в вашей квалификации, Игорь Семёнович, — ответил я. — Я сомневаюсь в поставленном вами диагнозе. Насколько понимаю, это разные вещи.
Среди учеников раздались сдавленные смешки, а Игорь Семёнович побагровел.
— Ярцев! — рявкнул преподаватель. — К завучу. Немедленно.
Вот я и не привлёк внимания.
***
Кабинет завуча по производственному обучению оказался неожиданно тесным. Ни приёмной, ни секретаря, ни стены с грамотами. Лишь скромный кабинет с неприметной дверью прямо из коридора. Шкафы с папками, заваленный бумагами стол, несколько фотографий производственных цехов и огромный чертёж какого-то старого двигателя под стеклом. Пахло тут не кабинетом, а мастерской.
За столом сидел крепкий седой мужчина лет шестидесяти в светлой рубашке с закатанными рукавами. Перед ним лежала раскрытая ведомость, рядом стояла чашка и валялся разобранный дверной доводчик.
Павел Павлович Шабанов, так значилось на табличке у двери, как раз ковырял его отвёрткой. Почему-то после этого он мне сразу понравился.
— Игорь Семёнович, — произнёс завуч, не поднимая головы. — Если вы опять пришли жаловаться на вентиляцию во втором боксе, заявку я подписал ещё вчера.
— Нет, Пал Палыч, — по-свойски обратился преподаватель к завучу. — Я не по вентиляции.
Хозяин кабинета поднял глаза сначала на него, а потом посмотрел на меня.
— А-а, — протянул он. — Тогда даже интереснее. Что на этот раз натворил Ярцев?
Я приподнял бровь. Значит, репутация у прежнего хозяина тела всё-таки имелась. И вовсе не такая, как бы мне хотелось.
— Систематическое нарушение субординации, — начал Игорь Семёнович. — Студент перебивает преподавателя во время объяснения материала, оспаривает диагноз, демонстративно ставит под сомнение результаты проверки учебного оборудования. При этом собственной квалификации не имеет вообще.
Пал Палыч отложил отвёртку и повернулся ко мне:
— Виктор?
— Я лишь заметил, что неисправность не в датчике скорости, — спокойно ответил я. — И объяснил почему.
— Без разрешения? — уточнил он, нахмурившись.
— Без разрешения, — кивнул я.
— Плохо, — коротко сказал он.
Игорь Семёнович едва заметно расправил плечи.
— Но неисправность действительно не в датчике, — добавил я.
Пал Палыч посмотрел на меня внимательнее:
— А где?
— В задающем кольце правого переднего колеса, — ответил я. — Скорее всего, трещина. Сигнал падает ровно один раз за оборот.
Игорь Семёнович раздражённо вздохнул:
— Вот именно об этом я и говорю. Студент считает возможным делать заключения по оборудованию, которое проверяли специалисты.
— Игорь Семёнович, а вы помните “Ночь регламента”? — вдруг спросил у него завуч.
Преподаватель даже растерялся.
— Конечно помню, — ответил Игорь Семёнович. — Что за вопрос?
— Хорошо, — кивнул тот. — Тогда напомните мне, кто остановил испытания на четвёртом энергоблоке Чернобыльской станции в апреле восемьдесят шестого?
Игорь Семёнович несколько секунд молчал, а потом удивлённо ответил:
— Юрий Юрьевич Трегуб, разумеется.