Возможно, разница в наших интеллектах столь же незначительна, как эти самые 2 процента. Возможно, выстраивание коробок в пирамиду мало чем отличается от задумки, проектирования, сборки, запуска и развертывания космического телескопа «Джеймс Уэбб». Мы не думаем в таком ключе только потому, что слишком высоко ценим собственный интеллект по сравнению с другими видами. Но давайте проведем мысленный эксперимент. Представьте себе вид, ушедший от нас на 2 процента по ДНК вперед — точно так же, как мы ушли на 2 процента от шимпанзе. Кем бы мы им казались? Разумеется, это должны быть инопланетяне. Их малыши были бы способны на большее, чем самый умный человек из когда-либо живших. На какой-нибудь своей антропологической конференции по изучению рода Homo они могли бы выкатить на сцену Стивена Хокинга и заявить о нем: «Этот человек немного умнее остальных, потому что умеет проводить астрофизические расчеты в уме — совсем как наш маленький Зорк-младший в инопланетном детском саду». Зорк в предвкушении приносит домой выполненное за день задание: «Мама, папа, смотрите, я только что вывел основы математического анализа и завершил анализ квантовой запутанности». Родители умиляются: «О-о-о, как мило». И вешают его работу магнитиком на дверцу холодильника.

Но это еще не всё. Если не считать, пожалуй, легендарную «заклинательницу шимпанзе» Джейн Гудолл, ни один человек никогда не вел содержательной беседы ни с одним другим животным на Земле. Вот лучший разговор, который у вас когда-либо получится с шимпанзе:I

Вы говорите:

Привет. Я собираюсь купить органических бананов, но только если они спелые. Сколько бананов ты хочешь?

Что слышит шимпанзе:

Бла. Бла-бла-бла-бла БАНАНЫ, бла-бла-бла-бла, бла. Бла-бла БАНАНЫ бла-бла-бла?

Вероятно, верно и то, что как бы сильно вы ни старались, сколько бы времени на это ни тратили и каким бы терпением ни запасались, вам никогда не научить шимпанзе делению в столбик. По прямой аналогии мы приходим к неизбежному выводу: простейшие мысли инопланетного вида, который умнее нас всего на 2 процента, будут для нас непостижимы. И эти самые инопланетяне, возможно, сочтут невозможным разобрать звуки, доносящиеся из отверстия на лицевой части нашей головы. Не потому, что они не выучили наш язык, а потому, что наши мысли для них слишком тривиальны и глупы, чтобы их вообще осмысливать.

Так что стремление искать «иной» разум во Вселенной и пытаться с ним общаться может оказаться бессмысленной затеей. Такое мнение вполне разделил бы английский поэт XVIII века Александр Поуп. Под свежим впечатлением от многочисленных открытий Исаака Ньютона, касавшихся света, гравитации, планетных орбит, математики и физики Вселенной, он в 1734 году написал:

Умы небесные, когда пред ними встал

Тот смертный, кто законы мира разгадал,

Дивились мудрости в земном его обличье

И людям Ньютона являли, как мартышку. 3

Теперь представьте себе, если сможете, инопланетян, которые умнее нас на 5, 10 или даже 25 процентов по той же шкале, что отделяет нас от шимпанзе на эти жалкие 2 процента. Как знать, быть может, они создали Землю в качестве самого настоящего аквариума-террариума ради собственного развлечения. Мы ведь поступаем так же с рыбами, черепахами и домашними змеями. Даже с муравьями. Муравьи в муравьиных фермах вечно кажутся очень занятыми, перетаскивая землю по пластиковым трубочкам, которые мы для них соединили. Знают ли они, что это мы построили их жилище? Знают ли они, что мы наблюдаем за ними через прозрачные стенки? А есть ли им до этого дело?

Если сверхразумные инопланетяне создали наш мир, не живем ли мы в симуляции, даже не подозревая об этом? Две книги убедительно доказывают, что всю Вселенную можно описать математически. Одна из них — «Бог — математик?» (2009),4 а другая — «Наша математическая вселенная» (2015).5 Если любое явление в космосе, каким бы огромным или крошечным оно ни было, подчиняется физическому принципу, выразимому математически, то все это можно запрограммировать на компьютере. А если все это можно запрограммировать на компьютере, то кто возьмется утверждать, что наш мир — не модель на суперкомпьютере, созданная каким-нибудь инопланетным ботаником в подвале родительского дома?

В ставшем уже классическим фильме 1999 года «Матрица» с Киану Ривзом в главной роли все человеческое существование разворачивается не в самом компьютере, а в разуме живых людей, контролируемых компьютерами, чьи безжизненные тела содержатся в питательных капсулах. Тот мир был создан искусственным интеллектом, который изобрели сами люди, собственноручно посеяв семена собственной гибели. Но для умного инопланетянина провернуть такое — дело пары часов. Мы создали ИИ. Люди — это корни, из которых произрастает ИИ. Так что созданный человеком ИИ никогда не сможет подняться до уровня умных инопланетян, которые существуют вне каких-либо прослеживаемых связей с человеческой глупостью и могут без труда создать нас по своему желанию, написав всего несколько строк компьютерного кода. В этом контексте умных инопланетян страх перед тем, что «однажды ИИ станет умнее людей», — слишком низкая планка.