» Детективы » » Читать онлайн
Страница 125 из 127 Настройки

« Британия!» — ехидно сказала она. Я вернулся к своей первоначальной мечте о таунхаус над Тибром, с садом на террасе с видом по Риму … [DLC]

Конечно, люди хотят знать.

Я всегда относился к этому довольно спокойно. Обычно я никогда не планирую дальше, чем на одну книгу вперёд. Меня не волнует, куда пойдут Фалько и Елена. Их значительно изменившаяся ситуация в «Немезиде» стала для меня неожиданностью, и я понял это только тогда, когда написал синопсис к этой книге.

Я всегда говорил, что никогда не убью Фалько – зачем? Когда-то я думал, что если наконец его прикончу, это может отпугнуть этих отвратительных, безынициативных, корыстных писателей, которые продолжают творения других авторов. Проклинаю любого, кто когда-либо подумает так со мной поступить (см. моё проклятие, наложенное на сантехников, в разделе о римских домах). Пока я могу доковылять до суда, чтобы обойти хилые законы о плагиате, или хотя бы жив, чтобы грозить кулаком, этих упырей можно держать на расстоянии. Когда я умру, вы – мои читатели –

должен сделать это за меня. Если я решу перестать писать, я это сделаю. Конан Дойл поддерживал нелепую идею, что давление публики может заставить писателя продолжать писать о популярном герое. Чушь! Дойл хотел денег, славы, уверенности, которые давало написание Холмса. Никто не может заставить волевую женщину писать против её воли.

Я открываю все возможности. Но в 2009 году мне исполнилось шестьдесят; стать пенсионером, ей-богу, заставляет задуматься! Страх потерять хватку, утратить жажду, потерять рассудок чудовищен для любого, чья работа зависит от энергии и интеллекта. Однако надежду сохранить остроту мысли поддерживают все эти бесстрашные английские писательницы, многие из которых создают свои лучшие произведения в восемьдесят. У меня могло бы быть ещё двадцать книг… После публикации « Бунтарей и предателей» я почти наверняка захочу писать на другие темы. Раньше я говорил, что рассчитываю продолжить писать о Фалько.

романы между ними.

Но время приносит перемены, которые писатель не может ни предвидеть, ни приветствовать. Осенью 2008 года, спустя тридцать два года, я потерял Ричарда. Я говорил, что он не был Фалько, но он был неотъемлемой частью серии, потому что поддерживал меня, путешествовал со мной, читал мои черновики и насмехался над ними; кроме того, едва ли найдется хоть один диалог между Фалько и Хеленой, который не был бы связан с нашими безумными, искрометными, нежными беседами. После смерти Ричарда я заключил контракт на «Немезиду» и должен был приступить к работе практически сразу.

Выполнить это без него было бы крайне сложно.

Затем, прежде чем я закончил, мой редактор Оливер уволился из Random House.

Обычно читатели об этом не знают и не задумываются, но мы были особенным дуэтом автора и редактора, и после более чем двадцати книг вместе это важно. Я мог бы работать с другим редактором, но хочу ли я делать это с «Фалько»? Поэтому придётся принимать неожиданные решения. К тому времени, как вы это прочтёте, дальнейший путь может быть очевиден. Пока я пишу, я не знаю, что буду делать. Я никогда не ожидал, что « Спутник» закончится именно так, но буду честен.

Не унывайте. «Поживём — увидим!» — один из самых захватывающих ответов, которые может дать автор.

Приложение:

Фрагменты Casa della Spia Principale . Рим

Во время работ по стабилизации нижней части Палатинского холма были обнаружены останки Римский дом, относящийся к эпохе Республики. Археологи обнаружили предварительные ссылки на Тиберия Клавдия Анакрита ( ранее неизвестного ) , возможно, императорский вольноотпущенник середины первого века, получивший милость и благосклонность занятие здания в обмен на неопределенные услуги .

Были восстановлены фрагменты документов, которые, как надеялись, будут такие важные, как свитки из Виллы Папирусов в Геркулануме, в настоящее время Изучается с помощью новых амбициозных методов. Результаты, полученные на данный момент в Риме Однако фрагменты разочаровывают. Похоже, что жильцом был человек не очень высокой культуры; его библиотека содержала только разрозненные документы с Никаких литературных достоинств. Некоторые демонстрируют нездоровый интерес к тёмному миру информирование .

CSP.1. По всей видимости, это речь или черновик речи известного оратора Пациуса Африканского, обвиняющего низкородного доносчика в клевете. Неизвестно, была ли когда-либо произнесена эта серьёзно ревизионистская речь.

CSP.2 Что-то вроде руководства для делаторов . Автор написал его на обороте старого рецепта.

CSP.3 Обратный вышеприведенному рецепт.

CSP.4 Изуродованные фрагменты пьесы, предварительно идентифицированной как «Призрак» Кто говорил , автор неизвестен, текст утерян.